Делаем фото с искусственным интеллектом
(что лучше - ИИ или реальные фото?)

Искусственный интеллект (ИИ) всё больше проникает в различные сферы жизни человека. Вот и до фотографии он добрался. Но, как оказалось, искусственный интеллект в фотографии - это уже далеко не новшество.

Существуют различные мнения, что считать искусственным интеллектом в фотографии. И есть ли вообще искусственный интеллект? На мой взгляд, это просто математическая модель, которая учитывает множество факторов, имеет в основе много исходных данных - вот и всё. Всё остальное - это чистая математика, формулы, вычисления, приближения и т.д.

Например, мы берём фоторедактор (Photoshop / Capture One / Lightroom) и делаем в них преобразования фотографии. Это уже можно считать искусственным интеллектом или нет? Можно сказать, что, например, повышение яркости фотографии - это простая математическая функция. Хорошо, допустим, это ещё не есть искусственный интеллект. А вот функция удаления лишних предметов с фотографии - это уже искусственный интеллект или тоже математика?

Напомню, что в Capture One есть функция восстанавливающей маски, которая может восстановить на фотографии фон (т.е. нарисовать в определённом месте фотографии изображение на основе той информации, которая изображена вокруг восстанавливающей маски. В Photoshop есть похожая функция ВОССТАНАВЛИВАЮЩАЯ КИСТЬ с похожим эффектом. Это математика или?

Так генерирует ли компьютер новые изображения или просто берёт и копирует элементы с окружающего пространства на фото и вставляет на необходимое нам место на изображении? Искусственный это интеллект или просто умелое оперирование цифрами, из которых создана наша фоточка (напомним, что изображение на экране монитора мы видим благодаря тому, что каждый пиксель на экране светится с той или иной интенсивностью, уровень яркости свечения пикселя на компьютере записан с помощью цифр - от 0 до 255).

Ну, ладно, это сложный пример, а вот примеры попроще. Давайте подумаем над вот такими функциями редакторов:

• повышение/снижение яркости фотографии - это ИИ или просто увеличение/уменьшение числового значения яркости пикселей на мониторе? (это же чистая математика)
• создание виньетки на фото - это ИИ или такое же простое изменение яркости (числового значения) пикселей по краям кадра?
• изменение контраста на фото - это ИИ или просто (ВСЁ ТО ЖЕ САМОЕ) увеличение яркости одних пикселей и уменьшение яркости других? (не математика ли это?)
• усиление резкости на фото - это ИИ или опять-таки обычное увеличение/уменьшение яркости одних и других пикселей?
• цветные фильтры и тонирование на фото - это ИИ или простое перекрашивание пикселей? (перекрашивание - это, кстати, тоже просто увеличение/уменьшение числового значения цветовых компонент пикселя (красный/зелёный/синий) - не математика ли это?)
• инструмент ПЛАСТИКА в фотошопе - это ИИ или просто преобразование геометрии уже имеющихся на фото элементов кадра?
• обозначенный выше инструмент ВОССТАНАВЛИВАЮЩАЯ КИСТЬ - он придумывает картину из ничего или всё-таки он берёт УЖЕ имеющуюся информацию с фотографии и перекладывает её на необходимый нам участок?

Ну, всё это, Вы скажете, ещё не искусственный интеллект - это простая математика (ретушь уже имеющихся элементов фотографии) - здесь нет генерации новых образов. А именно создание образа - точка рождения фотографии. И если она создана человеком, то фото настоящее, а если роботом - то это уже искусственный интеллект (про этапы создания фото хорошо рассказано на сайте фотошколы). И в качестве примера ИИ приводят создание фотографии по текстовой фразе (очень модное сейчас занятие у любителей поиграться с нейронными сетями).

Обратим внимание: образ всё-таки задаёт ЧЕЛОВЕК в текстовой фразе. А готовое фото ИИ создаёт не из ничего. У него есть набор уже готовых образов, которые он перекладывает (немного трансформировав) на новую генерируемую фотографию. Получается, что всё это - лишь комбинирование и преобразование уже готовой информации, а не генерация новых образов.

Да и вообще - а может ли быть что-то принципиально новое?

Кстати, сейчас просто пик популярности использования приложений для смартфонов, где Ваш портрет может быть трансформирован в любой сказочный образ. И получаются, прямо скажем, эффектные фоточки (порой даже сложно понять, что это ИИ, настолько всё реально выглядит; скоро даже придётся выкладывать свои фоточки с фразой СДЕЛАНО БЕЗ ИИ). Ещё чуть-чуть и вообще всю работу за фотографа будет делать так называемый искусственный интеллект.

Или всё-таки нет?

Я думаю, что понятие ИНТЕЛЛЕКТ присущ только человеку. Искусственным он быть не может. А компьютер - это лишь калькулятор. Быстрый, мощный, но лишь калькулятор.

При этом, я ни в коем случае не отрицаю технический прогресс и считаю, что машинные мощности по обработке цифровых данных (а наши фотографии - это и есть просто набор цифр) можно использовать для небольшого улучшения уже имеющихся изображений, но основу в создании фотографии всё-таки должен играть фотограф и его фотоаппарат.

А Вы как думаете?